DeepSeek 的不同版本不是「越新越能包办」。写方案要的是按提纲不跑偏；写代码要的是对着同一处报错能连续改。V3 和 R1 的用法应拆开，而不是看哪个名字更新。
写方案时更看哪一档
已有目录、已有禁止项时，用更听话按框架填的那一档。它的任务是把你提供的事实排成可读结构，不是自己发明新口径。
写代码时更看哪一档
| 任务 | 更看重 | 怎么测 |
|---|---|---|
| 按提纲写方案 | 不漏字段、不加承诺 | 用同一禁止清单连出两稿 |
| 修一个报错 | 第二次是否还盯着同一处 | 把完整堆栈贴回去 |
| 空谈架构 | 容易写长但难落地 | 要求输出具体文件和命令 |
测R1/V3用同一题：
1. 给一段真实报错，看它是否改指定文件
2. 给一份带禁止项的方案提纲，看它是否加新承诺
两项都好再谈日常主用哪一档。
今天就能做完的最小闭环
准备 1 个报错和 1 份方案提纲，两个版本各跑一遍。记录谁在方案里私自加了优惠，谁在代码里改了不该动的文件。
常见问题
一定要两个都装吗？ 不必。先保一个能稳定写短稿的。
R1一定更适合代码吗？ 以你的报错实测为准，不要只看介绍。
显存不够怎么办？ 先保证能跑的那一档，不要两个都半残。
写方案能否用代码档？ 可以，但要把输出格式锁死。
如何避免选错？ 用自己的两道题，不看榜单第一。
Ai菜鸟网。发布者：aibianjibu，转载请注明出处：https://www.alyyhw.com/10873.html
