Dify 工作流和智能体怎么选？用固定路由与动态工具调用判断

AI小管家 • 1天前 • AI教程 • 阅读 0

在 Dify 中选工作流还是智能体，先看任务能否提前写出处理路径。还要区分 Workflow 与 Chatflow：前者接收输入后跑完一次，后者每次聊天消息触发流程。智能体可以放进流程的某一步，不需要把两者当成互斥产品。

先分清当前文档里的三种入口

本文依据 Dify Cloud 官方文档整理，未在读者工作区实际创建应用。自部署旧版本可能仍显示 Legacy Agent；当前 New Agent 文档注明 beta，不能据此认为所有实例都已开放相同能力。

形式	使用方式	适合的任务
Workflow	输入后一次执行，结果用 Output 返回	批量摘要、报告生成、固定审核顺序
Chatflow	每条用户消息执行流程，使用 Answer 回复	多轮收集问题、按规则查询后答复
New Agent	配置能力，再给运行任务；可独立运行或进入 Agent 节点	任务路线变化，需要模型选择动作或在沙箱中处理文件

假设只检查一份通知有没有时间、对象和联系人，这是虚构演示任务。步骤固定为“接收文件→提取文字→按三项检查→返回缺项”，先选 Workflow。用户需要连续补充缺失信息时，再考虑 Chatflow 的对话界面。

若任务变成“查看若干文件、寻找必要资料、制作审查附件”，实际下一步可能随内容改变，才考虑 Agent。新版 Agent 有独立沙箱，可运行命令及读写文件；应先限定提供的文件、工具与任务范围，不能把这些能力理解成默认拥有你业务系统的权限。

在工作区创建 Workflow 或 Chatflow，先准备两份无隐私通知，一份完整，一份删除联系人。
Workflow 按 User Input、Document Extractor、LLM、Output 连接；Chatflow 则把结果交给 Answer。模型提供商需在当前工作区配置。
如果加入 Agent 节点，只给它补查一个缺项的任务；保留原流程的输入核对和输出检查。
运行两份通知，打开节点执行详情，核对实际读到的文字和最终缺项列表。

验证应看到：完整通知不被捏造缺项，缺联系人通知明确指出“未提供联系人”。若模型为了补全格式编出姓名，先修审查指令和校验，而不是直接换成更自由的 Agent。

下一步先把你的任务列成输入、节点和失败分支：顺序能固定就先跑 Workflow，需要持续对话则跑 Chatflow；只有可变步骤带来实际价值时才添加 Agent。

不要凭“智能体更高级”选型。本文比较的是编排与交互方式，没有实测三种形式的速度、成本或准确率。版本、可用模型和工具权限不同，都可能改变最终方案。

以下官方资料核对于 2026 年 10 月 1 日；安装和界面以实际使用版本为准。

Ai菜鸟网。发布者：AI小管家，转载请注明出处：https://www.alyyhw.com/30204.html