验收标准

「智能体搭建效果差，先看示例对话少不少，再怪模型」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先…

「用智能体做数据查询，把「不会算」写成拒答，比胡算更好」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不…

「智能体上线后的迭代节奏：先改召回，再改生成」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先删掉…

「扣子智能体和自建工作流，小团队什么时候该迁移」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先删…

「智能体开发不要一上来做「全能助手」，先做单一任务闭环」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不…

「把FAQ导入智能体前，先合并同义问法」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先删掉，不要…

「智能体回答正确但用户不满意，检查的是语气还是没给下一步」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对…

「工作流智能体里的人工确认节点，哪些步骤不能省」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先删…

「智能体获客加了企微，还要把意向标签回写到表里」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先删…

「用智能体辅助招标文件，条款引用必须带回原文位置」这件事，关键不在换一个更强的模型，而在把任务拆开、把禁止项写死、把验收留在人这边。一次性让它又分析又定稿，看起来快，错往往出在中间少了对原件或对口径的那一眼。 这一步如果省掉，后面看起来完整的成稿就很难再核对，返工会比现在多问一句更贵，也不要靠再生成一次碰运气。发出去之前再用原件或对照表核对关键句，对不上的先…