说课稿要解释为什么这样教,而不是把教案时间表再念一遍。先把课堂设计的目标、活动和评价材料准备好,再让DeepSeek把设计理由组织成可讲述的稿件。
以下使用虚构示例,预期结果是人工按材料推导的核对基准,未在真实业务或对话产品中实测。可在你已有的文字对话工具中粘贴材料和指令;先移除真实姓名、联系方式和内部敏感信息。

已有教学设计
自拟课:区分事实与猜测,15分钟。目标:学生能在3句材料中标出事实句与猜测句,并说出理由。活动:看“桌上有两本书”“有人一定刚离开”“其中一本封面是蓝色”三句,先独立标注再同伴说明。已给评价:出口条含新材料2句,要求写类型及理由。已知难点:把看见的情况与推断原因混在一起。
限定说课讲述内容
写一份供教师练习的3分钟说课稿,顺序为目标、难点、活动设计理由、评价如何对齐目标。每个理由引用教学设计的一项。不要补学情数据、教材版本、课程标准编号,也不要把出口条写成已经测出学习效果。最后列出正式说课仍需补的材料。
说课片段人工基准
可以写:“目标要求学生不仅标类型,还要说理由,因此独立标注后安排同伴解释,能暴露分类依据。出口条换成两句新材料,用来观察学生能否迁移判断,而非重复记住三句答案。”这条设计理由对应目标中的“说出理由”和出口条的“新材料”。不能写“全班掌握率达到90%”,因为没有课堂结果。
把稿件与设计逐段连线
在稿旁标出目标、活动、评价三个材料编号。每一段“有利于”后面都应出现具体学生动作与能观察的证据。若把目标改为口头演讲能力,或把出口条改成选择答案,就偏离输入。朗读计时再删重复句;3分钟是给定讲述目标,文字篇幅不能保证真人恰好讲满。
正式说课前补什么
实际学情、教材位置及适用标准需教师查证,不能靠模型补齐。本篇不提供官方说课评分规则。说课稿说明设计考虑,课堂有效性还要根据真实教学记录判断。
提示词设计依据
本流程将材料、约束和输出要求分开,设计依据见OpenAI 提示词建议与Anthropic 提示词说明(核验于 2026-10-02)。具体业务规则来自本篇示例,使用时应替换成你已确认的规则。
DeepSeek 官方文档展示了以消息提交文字并取得回答的对话接口。本篇只提供文字任务与核对方法,不涉及接口配置、套餐或固定按钮位置。参见DeepSeek 官方资料(读取于2026年10月2日,UTC)。官方资料支持使用方式,不证明本篇人工示例在产品中已运行或必然得到相同回答。
Ai菜鸟网。发布者:AI小管家,转载请注明出处:https://www.alyyhw.com/33290.html